Технический комитет

Технический комитет Росстандарта 194 "Кибер-физические системы" (ТК 194), созданный по инициативе АО "Российская венчурная компания" (РВК), занимается разработкой стандартов в области Интернета вещей, "умных" городов, больших данных, интеллектуальных производств и других систем, связанных с взаимодействием "машина-машина" (M2M). О влиянии, которое разработка стандартов оказывает на развитие рынков, о протекционизме и повышении эффективности экономики обозревателю журнала "Стандарт" Ольге Мельник рассказал председатель ТК 194 Никита Уткин.

- Каковы основные направления деятельности и результаты работы комитета?

- ТК 194 был создан год назад. Нашей первой большой задачей стало формирование самого комитета с точки зрения максимальной репрезентативности всех заинтересованных сторон. Известны технические комитеты, в которых лишь несколько опорных участников, и они считаются репрезентативными. Это не наш случай. Сейчас в ТК 194 около 80 участников, которые представляют различные сферы: крупные корпорации, технологические компании среднего размера и стартапы, научно-исследовательские организации и вузы, федеральные органы исполнительной власти и институты развития, отраслевые организации, включая ассоциацию "РУССОФТ" и "Русское биометрическое общество". Кроме того, мы активно взаимодействуем с Ассоциацией Интернета вещей (АИВ). От того, кто именно занимается разработкой стандартов, напрямую зависит их качество.

Регулирование бывает нормативно-правовым и нормативно-техническим. Мировая практика показывает, что серьезные изменения в сфере регулирования сначала всегда происходят в технологической области и лишь затем, после появления реального опыта применения новых технологий, возникают или меняются правовые нормы. У нас, к сожалению, пока наблюдается обратная тенденция. Например, показательно, что в составе рабочей группы программы "Цифровая экономика РФ" по нормативно-техническому регулированию в настоящее время нет представителя Росстандарта или профильного технического комитета.

Нужно понимать, что если мы пытаемся развивать высокотехнологичный бизнес, то здесь два ключевых слова – "бизнес" и "технологии". В сочетании "цифровая экономика" ключевое слово – "экономика". Нормативно-правовые вопросы имеет смысл решать позже, не в первую очередь.

- С какими сложностями вы столкнулись в работе комитета?

- Важная часть нашей деятельности сейчас и на годы вперед – это разъяснительная работа среди игроков рынка, начиная с ликбеза. Роль и место стандартов до сих пор неясны очень многим, в том числе топ-менеджменту крупнейших компаний. Это удивительно, потому что многие из этих людей имеют инженерный или ИТ-бэкграунд. Кроме того, информационные технологии в нашей стране – одна из немногих сфер, лишенных глубокого советского наследия. Тем не менее часть представителей рынка считают, что стандарты должны магическим образом возникнуть сами по себе или быть даны откуда-то "свыше", и не пытаются участвовать в их разработке.

Нужно понимать, что участие в международном нормативно-техническом регулировании – это обязательный шаг для встраивания в глобальные технологические цепочки и обеспечения будущего экспорта продукции компании или страны на мировые рынки. У нас очень многие этого не осознают и не представляют, каким образом можно принимать участие в формировании международных технических стандартов. Когда же они получают новый стандарт, то сначала удивляются, потом возмущаются, а дальше возможны самые разные реакции.

Примером служит ситуация с национальным стандартом Интернета вещей, который наш комитет разработал совместно с АИВ. Когда он был опубликован и предложен для широкого обсуждения, сразу появились не замечания к документу, а предложения и инициативы создать другой, альтернативный стандарт. Разработка этого стандарта показала, как важно для технологической компании структурировать свою деятельность и деятельность партнеров, предусматривать новые возможности для развития рынка IoT, чего все давно ждут.

- Нужны ли национальные стандарты в принципе? Можно задать свою ширину железнодорожной колеи или напряжение переменного тока, но это явно будет дороже, чем сделать "как у всех".

- Я с такой позицией знаком, и она была бы верной, если бы не отражала мышление и картину мира "в бинарном коде". Можно подумать, что есть только два варианта: либо мы задаем свою колею, либо берем чужую. На самом деле качественное нормативно-техническое регулирование далеко от такого подхода. Ключевое слово в этой области – "гармонизация". Конечно, "своя колея" создаст сложности и закроет выход на внешние рынки, что многих пугает. Но если мы будем превращать международные стандарты в национальные, просто сменив обложку, не опросив отечественные технологические компании, то этим откроем рынок для международных игроков, а наши будут себя на нем чувствовать объективно слабее и менее конкурентоспособными.

Мы должны активно участвовать в международной работе по технической стандартизации, а затем на основе международных стандартов гармонизировать национальные, но так, чтобы были учтены внутренние особенности и специфика. Если пропустить этот уровень в разработке стандартов, то окно возможностей резко сузится. Однако даже в этом случае нет речи о создании "своей колеи", которое точно ни к чему хорошему не приведет.

Рекомендации многих международных стандартов содержат открытые фрагменты с принципом заполнения "спроси своего регулятора, спроси игроков рынка". Учет национальной специфики – это нормально. Наш подход заключается в том, чтобы не опаздывать с участием в разработке международных стандартов, аккуратно и последовательно работать с международным и национальным экспертным сообществом, чтобы наши наработки находили место в международных документах. Наша задача – сопровождать в России международный документ и выпускать на его основе национальный: в разумные сроки, не допуская отставаний.

По такому сценарию, например, идет принятие стандарта терминов и определений в области Интернета вещей на русском языке. Это мультиязычный стандарт, который включает русскую и английскую версии. К слову, не все знают, что последствиями терминологических недоразумений могут быть не только проблемы в деятельности закупщиков, в том числе государственных организаций, но и разбирательства с участием Федеральной антимонопольной службы, вплоть до возбуждения уголовных дел.

- На пути применения современных методов управления и производства стоят консервативные нормы регулирования. Например, запрет на ремонты по состоянию во многих отраслях, запрет на полную автоматизацию особо опасных производств. Проблемы сохраняются десятилетиями. Можно ли что-то поменять в этой области?

- Наша совместная с исполнителями программы "Национальная технологическая инициатива" (НТИ) работа идет как раз в этом направлении, хотя оно не входит в область прямых задач ТК 194. Просто ждать, когда консервативные специалисты сами начнут инициировать необходимые рынку изменения, бесполезно. В НТИ есть направление "Энерджинет". Полгода назад Межведомственная группа по разработке и реализации НТИ поддержала один из проектов этого направления – "Архитектура IoEN" (Internet of Energy): по сути это применение логики и архитектур IoT в энергетике. Опорными точками этого проекта являются как раз нормативно-технические документы, которые отвечают насущным потребностям рынка.

- Цифровая экономика зачастую воспринимается как концепция и попытка установления тотального контроля со стороны государства, а не как направление развития. Об этом говорят, например, многие энергетики. Насколько такой сценарий реален и опасен?

- Цифровая экономика – это о том, чтобы получать точную информацию. Для энергетиков этот тезис на самом базовом уровне трансформируется в вопрос: правильно ли распределены льготы между потребителями? Второй момент – это достоверность информации о передаче электроэнергии по сетям. Говоря прямо, нужно знать, где, когда, кто и сколько украл. Задача эта очень актуальна для отрасли.

Совсем недавно из прессы мы узнали о характерной ситуации: на режимных объектах стратегической значимости выявлены случаи, когда системные администраторы или другие сотрудники использовали энергоресурсы для майнинга криптовалют. Причем виновные были разоблачены случайно, а не в результате штатной проверки или использования технологической аналитики. То есть контроль над расходованием электроэнергии неэффективен даже на закрытых объектах с высоким уровнем защиты, где права доступа жестко регулируются. Во многих организациях нет знания о том, как потребляются энергоресурсы.

Мы видим, как трансформируются многие рынки, тесно связанные с потреблением энергоресурсов. Но энергетика остается в своеобразном "коконе", где ей хорошо и комфортно. Нормативно-правовое и нормативно-техническое регулирование отрасли напрямую этому способствуют.

Применение новых технологий, которые придут в энергетику и будут зафиксированы в нормативно-технических документах, приведет не просто к изменению архитектуры отрасли, но и к радикальной трансформации бизнес-моделей, причем произойти это может довольно быстро.

При этом действительно возможно усиление государственного присутствия в экономике. Так что решая задачу технологического развития, государство должно удерживаться от падения в "оруэлловщину" – от стремления установить тотальный контроль над рынками и получаемой информацией.

Нормативно-правовое регулирование тесно связано с этими аспектами. Структуры, ответственные за безопасность, привлекаются к экспертизам новых стандартов и других регуляторных документов, и для этого есть объективные предпосылки. Растущее количество контактов между реальным и цифровым мирами, так называемые киберфизические взаимодействия, требуют совершенно новых подходов к обеспечению безопасности.

Этими вопросами занимаются участники направлений НТИ "Сейфнет" и "Технет", которые во многом связывают данную инициативу с программой "Цифровая экономика РФ". Деятельность "Сейфнета" как раз направлена на безопасность киберфизических систем в широком смысле, а в зоне ответственности "Технета" – "Индустрия 4.0", "умное" производство, передовые производственные технологии. Недавно ТК 194 и "РУССОФТ" провели в Петербурге совещание с экспертами рынка, на котором наметился сценарий развития нормативно-технической сферы в области безопасности киберфизических систем. Мы совместно разрабатываем планы действий.

- Насколько применение ИТ может повысить эффективность производства? Мировые аналитики приводят самые разные примеры, в том числе негативные.

- У нас в стране есть отрасли, широко представленные на мировых рынках: например, металлургия, где компании активно используют различные инструменты повышения эффективности, включая ИТ. Владельцы бизнеса в металлургии следят за каждым процентом эффективности, даже за долями процента. Они смотрят на цифровизацию не как на игрушку, а как на инструмент конкурентной борьбы. Во всех остальных случаях, когда лозунг идет впереди содержания, инновации могут приводить к отрицательным последствиям. Такой опыт уже есть – в Болгарии, где валовый национальный продукт стал снижаться в результате тотального увлечения властей цифровизацией.

Ключевая закономерность такова: если у вас в физическом мире – беспорядок и неструктурированность бизнес-процессов, то сначала нужно навести порядок здесь, а уж потом – заниматься автоматизацией, цифровизацией, диджитализацией и подобным. В противном случае хаос лишь генерализируется и превращается в доминирующую идею.

- Как избежать подобных рисков?

- По ряду направлений, с которыми мы работаем, уже появился интерес со стороны индустриального сектора. Его проявляют крупные корпорации, которые создают продукты на формирующихся рынках. Даже весьма консервативные структуры – например, "Росатом", который, к слову, является активным международным игроком, – вынуждены серьезно рассматривать возможности цифровизации и соответствующего этому процессу нормативно-технического регулирования.

Компании видят в работе над нормативной базой возможности для развития продуктовой и технологической линеек, увеличения емкости рынка. Международная практика показывает, что это так и работает: разумные изменения в нормативной базе расширяют рынки.

Радует и вовлечение в работу по развитию нормативной базы вчерашних стартапов – молодых технологических компаний. Сами они не могут инициировать серьезные изменения, но вместе с другими игроками способны создавать рынки и развиваться. И тут нормативное регулирование также важно.

Существенную роль в становлении стартап-движения играет наш партнер – Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ). Представители фонда ищут области применения новых технологий в конкретных отраслях. Без их помощи многие проекты просто не выжили бы. Для стартапа крайне важно найти рынок, сферу применения технологий, встроиться в технологические цепочки, причем сделать это максимально быстро и с соответствующей добавочной стоимостью. ФРИИ очень серьезно помогает, хотя вести такой поиск крайне сложно. Когда представители фонда начинали этим заниматься, в качестве ориентиров у них были лишь красивые отчеты аналитических агентств, но постепенно удалось найти реальные сферы применения инноваций. Например, нашлись рынки ЖКХ и сельского хозяйства, где IoT-решения востребованы, окупаемы и интересны клиентам. Наш новый стандарт Интернета вещей как раз направлен на развитие таких рынков. В дальнейшей работе над совершенствованием нормативно-технической базы ТК 194 тоже будет отталкиваться от потребностей и интересов бизнеса. Только в этом случае стандарты могут стать реальным инструментом для создания рынков и технологической трансформации экономики.

Министерство промышленности и торговли России и Росстандарт утвердили план стандартизации в области передовых производственных технологий. Какие стандарты нужны в высокотехнологичных сферах и как они повлияют на развитие рынков НТИ, рассказал в интервью ntinews.ru руководитель программ РВК, председатель Технического комитета «Кибер-физические системы» Никита Уткин.

— Никита, расскажите, для чего нужны стандарты и какую роль они сыграют в развитии рынков НТИ?

— Поясню, почему стандарты в принципе важны для НТИ, рынков и их участников. Идеология Национальной технологической инициативы строится на том, что рынки НТИ – это рынки будущего, которые, с точки зрения стандартизации, еще не зарегулированы. На этих рынках еще нет сложившихся инженерных «правил игры» и закрепившихся технологических лидеров.

Ключевые возможности перспективного развития на этих рынках напрямую связаны с инструментами нормативно-технического регулирования, и в первую очередь – с так называемой опережающей стандартизацией. Это означает, что перспективные решения будут закрепляться в нормативно-технических документах с опорой на будущее – на будущие рынки: на технологический облик продуктов, сервисов и услуг, а не путем фиксации результатов многолетней разработки. При подготовке стандартов учитываются предложения компаний соответствующих рынков. И если именно вы формируете эти правила игры, то именно у вас формируются очевидные конкурентные преимущества. Это крайне справедливо для национального рынка, но куда более критично для работы на международном уровне.

Как в рамках программы «Цифровая экономика», так и в рамках НТИ сквозные технологии в большей части совпадают, в связи с чем совпадают и области регулирования, хотя сама логика регулирования может несколько отличаться. Наш технический комитет взял на себя незакрытый список областей регулирования, в рамках которых мы отвечаем не только за создание национальной базы нормативно-технического регулирования, но и за представление позиции России на международном уровне, включая ISO/IEC. Это интернет вещей, большие данные, искусственный интеллект, машинное обучение, нейротехнологии, сенсорика и так далее. Список широкий и представляет собой некий микс сквозных цифровых технологий и перспективных рынков.

Чтобы решения и продукты наших компаний имели достаточный экспортный потенциал, нужно, чтобы они могли войти в существующую международную инженерно-технологическую экосистему. Поэтому стандартизация, с одной стороны, раздвигает границы НТИ и дает возможность выйти на формирующиеся рынки и закрепиться на них. А с другой – национальная и международная стандартизация становятся обязательным условием того, чтобы решения были в целом допущены и востребованы на этих рынках.

Стандартизация осуществляется на нескольких уровнях. В самом начале важно определиться с корректным пониманием терминов и определений, которые используются игроками рынков. Возьмем к примеру TechNet и одну из ключевых тем, которую продвигает лидер рынка, проректор по перспективным проектам СПбПУ Алексей Боровков – цифровые двойники и цифровые тени. У большинства экспертов и представителей крупных компаний и консорциумов нет единого мнения, как их определять, и это накладывает ряд ограничений. Ведь даже закупки по этой тематике будут осуществляться с учетом той терминологии, которая закреплена в рамках нормативно-правового или нормативно-технического регулирования.

Стандарты следующего уровня связаны с вопросами совместимости, типовых архитектур и других основополагающих вопросов.

Но особенно важен третий уровень – опережающая стандартизация, при которой нормативно-технические документы меняются одновременно с развитием технологий, и даже тянут за собой нормативно-правовое регулирование. Лучшие мировые технологические компании к моменту выхода регулирующего документа уже выводят на рынок готовые продукты и сервисы. И тут упрощенная модель выглядит так: кто первый взял на себя инициативу, создал удобные и понятные рынку правила игры, тот и стал лидером.

Добавлю, что и национальная, и мировая практика воздерживаются от возможности излишней фиксации в законах динамично меняющихся конструкций как догматов. Например, в федеральных законах Южной Кореи термин «искусственный интеллект» используется уже более 20 лет, однако сам термин в них никак не закреплен – и это верный подход, поскольку за эти годы восприятие технологии сильно менялось. В свою очередь на уровне нормативно-технического регулирования стандартов мы можем постоянно корректировать содержание терминов в соответствии с меняющимся восприятием: мы не имеем права тормозить рынок, мы должны давать ему рост. Есть форма «Предварительный национальный стандарт» – прекрасный инструмент, дающий возможность апробировать и далее развивать технологии. То есть, создается документ, имеющий все свойства и функции классического ГОСТа, и при этом он дает возможность протестировать технологию, наработать необходимый опыт и при необходимости внести корректировки. Для постоянно меняющихся технологических рынков это крайне важное преимущество.

— Как опережающие стандарты соотносятся с появлением прорывных технологий? Не с теми продуктами и технологиями, которые уже готовы к выводу на рынок, но с теми, которые только развиваются.

— Можно привести пример технологии, которая когда-то была прорывной, а сегодня является абсолютно консьюмерской. Речь о беспроводной связи. Мы были живыми свидетелями появления 3G, LTE, находимся все ближе к 5G. У этой технологии разные уровни развития, и каждый раз, на каждом этапе развития была очень острая конкуренция за первенство в разработке соответствующих стандартов. Азия практически полностью существует на технологиях и подходах, предложенных компанией Huawei, США и зависящие от них в политическом и технологическом плане страны и регионы – в основном на технологиях и продуктах Cisco. При этом на уровне международного инженерного сообщества компания Huawei смогла донести до закрепления в рекомендациях и стандартах максимальное количество своих подходов. Особо успешной можно считать их деятельность в рамках консорциума 3GPP. И это заложило серьезные предпосылки для выхода Huawei на европейский и американский рынки. В этом смысле именно стандарты создают потенциал для роста и развития соответствующей экосистемы.

— Давайте вернемся к стандартизации рынка TechNet. Расскажите поподробнее, что предполагает утвержденный Минпромторгом и Росстандартом план.

Особенность рынка TechNet с технологической точки зрения, и здесь его можно сравнить разве что с рынком SafeNet, состоит в том, что он во многом сквозной и переплетается с другими рынками НТИ. Он выстроен в логике, напоминающей логику европейской программы Индустрия 4.0, и в этом раскрывается его сущность. Он охватывает совокупность технологий, позволяющих обеспечить промышленности технологическое развитие и цифровую трансформацию. Сюда входят технология интернета вещей, промышленного интернета вещей, больших данных – кибер-физические системы в широком смысле.

— Подобные планы стандартизации будут приняты по всем рынкам НТИ?

С одной стороны, мы могли бы поставить перед собой такую задачу и даже выполнить ее, ведь для большинства рынков НТИ использование инструментов стандартизации будет однозначно эффективным. Но есть и достаточно специфичные рынки, например, AeroNet. Мировой рынок авиационных технологий живет по правилам отдельных институций и отдельных регуляторов, и эти правила выходят за пределы системы традиционного нормативно-технического регулирования. В авиастроительной области безусловно смотрят на международные стандарты ISO/IEC, но подходы других узкоотраслевых регуляторов для них важнее. А, например, для рынка AutoNet, несмотря на его внешнюю схожесть с AeroNet, эта специфика нехарактерна. Сфера беспилотного транспорта затрагивает огромное количество разных технологий, национальное и международное законодательство и, конечно, не все из них специфичны. Поэтому даже на этом рынке есть технологии, которые требуют стандартизации в общих режимах: как на национальном, так и на международном уровне.

— Как часто нужно обновлять и корректировать стандарты для новых рынков?

— В «Перспективном плане стандартизации в области передовых производственных технологий на 2018-2025 годы» заложена инженерная логика, основанная на упомянутых выше технологических срезах, а также зафиксированы наиболее важные с точки зрения нормативного регулирования темы. Во второй половине 2018 года наш технический комитет совместно с представителями рынка TechNet инициировал разработку более десяти стандартов из этого плана. На сегодняшний день заложенные в плане стандарты являются достаточными, но уже через год они станут только необходимым условием для дальнейшего развития. Поэтому план будет пересматриваться и актуализироваться на ежегодной основе.

— Будут ли предложены планы стандартизации для других рынков и какие стандарты будут разработаны в 2019 году?

— РВК, Минпромторг, Росстандарт и мы как профильный технический комитет считаем, что отработка плана для рынка TechNet является ключевым условием для развития не только этого рынка, но и всех связанных с ним «нетов». С инженерно-технологической точки зрения – это план стандартизации на основе сквозных цифровых технологий в промышленной сфере, и его выполнение критически важно для развития других рынков. Поэтому пока что наша основная задача – начать работу по выполнению плана. Кроме того, вполне разумной мерой стало бы создание полновесного Перспективного плана стандартизации сквозных цифровых технологий, учитывающего как задачи текущего документа, так и дополняющие его задачи в части, не касающейся промышленности – а это значительные рынки и большой масштаб.

— В последнее время особенно активно шла работа по стандартизации интернета вещей. Какие документы были приняты в этой сфере и что планируется?

— На международном уровне разработка стандартов по этому направлению идет в профильном комитете ISO/IEC «Интернет вещей и смежные технологии». Инженерное комьюнити понимает, что сами по себе технологии вне рынка не значат ничего, поэтому стандарты не базового уровня разрабатываются с высокой степенью привязки к рынкам.

По этой причине, действительно, по интернету вещей имеются наиболее интересные зарисовки: на национальном уровне инициированы к разработке все необходимые документы базового уровня, была запущена разработка первого национального стандарта интернета вещей – NB-Fi. Сейчас по нему завершены все процедуры разработки и обсуждения, и уже в ближайшие несколько недель он будет утвержден приказом Росстандарта. Также мы взаимодействуем с нашими рыночными партнерами – компанией Ростелеком и Лабораторией Касперского – и добились того, что российский проект документа был принят международным инженерным сообществом ISO/IEC к разработке в качестве международного стандарта.

Напомню, что русский язык является одним из официальных языков международной стандартизации, и мы смогли обеспечить поддержку нашему предложению по разработке ряда международных стандартов в мультиязычном формате. Так что, кроме английского языка, на котором традиционно идет работа над проектами международных документов, ряд документов после утверждения будет сразу доступен и на русском языке.

— Что это дает?

Обычно международный стандарт выходит на английском, и пока он дойдет до нас, пока его переведут, найдут расхождения, учтут их, инициируют разработку национального стандарта, может пройти несколько лет. Поскольку документ выходит на русском одновременно с английской версией, этого временного разрыва нет. В случае более сложных стандартов все равно сохраняется необходимость очень аккуратной гармонизации международного стандарта при переводе на национальный уровень. Наша задача – обеспечить совместимость национального и международного стандартов и не ущемить права и возможности российских разработчиков. Поэтому при разработке международных стандартов мы стараемся максимально заложить и обеспечить учет требований российских разработчиков. Это гарантия того, что выходы на внешние рынки будут открыты.

— Расскажите про наиболее интересные кейсы в работе по новому плану стандартизации. Какие задачи стоят, например, в сфере искусственного интеллекта и умной энергетики?

Термин «искусственный интеллект» активно используется уже более 50 лет, но международное инженерное сообщество начало работу над стандартами искусственного интеллекта только в 2018 году. И это можно считать честной оценкой зрелости практического применения технологии за все это время.

Работа над стандартами технологии искусственного интеллекта стала естественным продолжением стандартизации больших данных. Использование искусственного интеллекта сейчас опирается в большей степени на обработку больших массивов данных, развитие нейронных сетей, машинное обучение. Технология очень перспективная, и в этом направлении у российских технологических компаний могут быть значительные конкурентные преимущества. Спектр задач здесь широкий: начиная с базовых вещей до серьезных вопросов непредвзятости в системах искусственного интеллекта и системах поддержки принятия решений с использованием ИИ, оценки устойчивости нейронных сетей, доверенности в искусственном интеллекте, требований по проведению испытаний и так далее. Все эти задачи предстоит решать в самое ближайшее время как на национальном, так и на международном уровнях.

Рынок умной энергетики еще более специфичен и может кардинально изменить классическую энергетику. Логика типовых архитектурных решений на рынках умной энергетики во многом копирует подходы, заложенные в рамках технологии интернета вещей. Еще десять лет назад для рынка энергетики распределенная система генерации или самостоятельная продажа ресурсов едва ли были возможны. Введение стандартов приведет к тому, что появятся новые игроки, повысится эффективность, изменится парадигма развития рынка и коренным образом будут пересмотрены существующие бизнес-модели.

На вопросы редактора IT News Дмитрия Виноградова отвечает Никита Уткин, руководитель программ РВК, председатель технического комитета 194 «Кибер-физические системы».

В начале 2019 года Росстандарт (Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии) утвердил первый национальный стандарт Интернета вещей, разработанный техническим комитетом по стандартизации 194 «Кибер-физические системы» на базе РВК. Стандарт называется «Протокол беспроводной передачи данных на основе узкополосной моуляции радиосигнала (NB-Fi)» и основан на российской технологии для обмена данными между устройствами и базовыми станциями. Документ будет введен в действие с апреля 2019 года.

Мы поговорили с Никитой Уткиным, председателем комитета «Кибер-физические системы», об основных принципах, которым следовал комитет при разработке стандарта, а также изменениях, которые должны последовать за его принятием.

Ваш комитет занимается стандартизацией основных технологий программы Индустрии 4.0: «Интернет вещей», «Большие данные», «Искусственный интеллект» и др. Чем обусловлена необходимость принятия стандартов в этой области?

Регулирование технологий «Индустрии 4.0» имеет высокую значимость не только для промышленности, но и для потребительских рынков, с которыми мы как потребители сталкиваемся гораздо чаще. Эти технологии требуют особого – smart-регулирования, что обусловлено необходимостью сохранения потенциала их дальнейшего развития. Так что первый вывод о том, что и как нам следует делать: нужны равные пропорции нормативно-правового и нормативно-технического регулирования. Второй — регулирование важно в равной степени для промышленности и для потребительского рынка. И третий — когда мы говорим о рынках i-Tech и сквозных цифровых технологиях, то безусловно имеем в виду огромный потенциал и важность их последующего развития. И в этом ключевая проектируемая особенность регулирования в этой сфере. Например, идеология национальной программы НТИ (Национальная технологическая инициатива) сконструирована так, чтобы создать условия для ускоренного развития перспективных рынков и существующих на них сквозных цифровых технологий. В первую очередь, я имею в виду необходимость опережающего регулирования. Применительно к нормативно-технической сфере ее принято называть опережающей стандартизацией. Понятно, что это не всегда получается в оптимальном варианте, но к этому нужно стремиться.

Первый национальный стандарт, принятый комитетом, регулирует «Интернет вещей». В чем его особенности?

Этот стандарт был утвержден в начале 2019 года. Вопреки логике наименьшего сопротивления, первым стандартом был выбран не какой-нибудь базовый стандарт, а вполне серьезный самостоятельный стандарт Интернета вещей NB-Fi. Это предварительный национальный стандарт – поэтому возможно он местами сыроватый, но с другой стороны, с потенциалом дальнейшего развития. В чём его важность для нас? С одной стороны, он является самостоятельной российской разработкой, а с другой — полностью совместим с теми решениями, которые развиваются в мире.

Мы обычно оказываемся в странной дилемме — делать что-то свое, независимое, идти своим путем, своей колеей, если угодно, или полностью заимствовать что-то западное. Этот стандарт — демонстрация подхода, который постулируем мы: да, нужно учитывать международный опыт, нужно обеспечивать совместимость, но решение может иметь высокую степень самостоятельности, или, как принято говорить, суверенности. Особенности NB-Fi следующие: он достаточно энергоэффективен, прост, понятен, удобен при подключении к экосистеме. Но опять же, данный стандарт не должен стать монопольным и единственным, и наша позиция как технического комитета в этом отношении — дать возможность развиваться всем; чтобы каждая технология с высокой степенью вероятности нашла свое место на рынке.

Давайте разберемся с этими протоколами обмена данными? Существует принятый в России протокол передачи данных в узкополосном спектре (NB-Fi). Есть и Lora-альянс. Какова позиция комитета к развитию этих протоколов в областях ЖКХ, умных городах и других государственных проектах?

Во-первых, про Lora Alliance. Он существует почти четыре года, по последним данным в нем более 500 членов, и конечно, он очень важен для инженерного сообщества. Как и многие альянсы и отраслевые союзы, он создан с понятной целью: для того, чтобы развивать и продвигать технологию. При этом, правильно ли говорить, что она единственная и безальтернативная? Конечно нет! Значит ли это что ее нужно игнорировать или идти против нее — точно также нет. Поэтому наша позиция на национальном и международном уровне состоит в следующем: вне зависимости от того, какие стандарты и протоколы на этом рынке используются, они должны быть понятны и прозрачны. Мы должны понимать, какие особенности и специфику этот протокол несет. Важно развивать архитектуру доступных решений так, чтобы обеспечивалось ключевое свойство — совместимость. Работа над техническими документами стандарта и вопросами интероперабельности (совместимости) крайне важна. И, конечно, без сотрудничества на международном уровне говорить о продолжительном успехе в среднесрочной и долгосрочной перспективе невозможно. Исключительно инструментами национальной стандартизации такой вопрос не решается.

Представляется, что новый стандарт больше касается производства. Насколько это большой рынок в России?

Давайте посмотрим на цифры, которые предоставляют профильные консалтинговые и аналитические компании. По данным IDC, объем российского рынка Интернета вещей за 2018 год составил более $3,5 млрд. Коллеги из IDC отмечают, что в ближайшие пять лет потенциал роста этого рынка будет на уровне 15-25% ежегодно. Цифры заметные, технология определяется красиво, но не стоит наделять этот рынок в текущем состоянии высоким технологическим смыслом: в основном, на нем развиваются достаточно приземленные продукты. В соответствии с этим, и утвержденный стандарт имеет очень понятные отрасли применения. В первую очередь, жилищно-коммунальное хозяйство, сельское хозяйство. С ним связаны особенности в его развитии, его открытость и экосистемность. Поэтому решения в этой сфере ориентированы так, чтобы возможности plug-and-play максимально раскрывались. Этому стандарт активно будет способствовать. Про вещи более специфические: стандарт влияет на железные компоненты – например, на чипы, некоторые из которых разрабатываются принципиально под этот стандарт. Однако стандарт спроектирован так, чтобы открывать его возможности и для любых других производителей. То есть, тут история из двух частей: с одной стороны, будет развиваться экосистема стандарта, а с другой — с некоторым мультипликатором будет развиваться и весь рынок.

Пользователи считают, что разработчики протокола в первую очередь уделяют внимание функциональным возможностям, но недостаточно думают об информационной безопасности. Поможет ли новый стандарт обеспечению большей безопасности Интернета вещей?

Российская венчурная компания (РВК), по инициативе которой был создан технический комитет «Кибер-физические системы», корнями связана с рынком венчурного капитала. Мы не понаслышке знаем, что зачастую для того, чтобы показать высокую скорость разработки и развития с целью получить более высокую инвестиционную оценку, проекты жертвуют блоком, который в широком смысле принято называть «безопасностью». Последние скандалы, например, скандал с компанией Bell, купленной корпорацией Amazon, указывают на то, что такое имеет место даже с профессионалами в очень крупных сделках с очень успешными компаниями. Вместе с тем, выделять безопасность за пределы общей функциональности продукта, сервиса или решения тоже не правильно. Это одна из его функциональных характеристик и нужно учитывать, с каким рынком, с какой нишей рынка данные решения работают. Если мы говорим (как в случае NB-Fi) о ЖКХ и рынке сельского хозяйства, то конечно, требования на нём будут несколько ниже, чем на рынках, где компании работают с объектами критической инфраструктуры. Однако в данном стандарте обеспечен приемлемый уровень безопасности благодаря сотрудничеству с нашими коллегами из технического комитета 26 «Криптографическая защита информации». Большое спасибо им за экспертизу и качественную проработку отдельных аспектов нашего первого стандарта. Очевидно, это не последнее наше взаимодействие.

Каковы дальнейшие планы ТК «Кибер-физические системы» по стандартизации? И каких стандартов нам ждать в ближайшем будущем?

В работе находятся более трех десятков документов разной степени готовности. Это стандарты интернета вещей, умных городов и, что для нас особенно важно, в этом году мы выпустим для публичного обсуждения группы стандартов в области искусственного интеллекта и умной энергетики. Там могут быть очень элегантные решения. Также мы продолжаем инициировать новые документы для разработки: мы полностью открыты к поддержке новых инициатив со стороны рынка.

Ожидаете ли вы изменения в законодательстве в связи с принятием новых стандартов?

В рамках программы «Цифровая экономика РФ» функционирует рабочая группа «Нормативное регулирование». Это один из инструментов государства и бизнеса для того, чтобы работать с регуляторкой. В чём мне нравится ее подход? Коллеги стали обращать больше внимания не только на техническое регулирование само по себе, что тоже позитивно, но и на связку нормативно-правового и нормативно-технического регулирования. Многие страны уже прошли фазу осознания важности данного подхода. Теперь это должно найти отражение и на российском уровне. Поэтому я ожидаю не только новых законов и стандартов, но и применения новых подходов в этой сфере. Это было бы интересно и перспективно.

КАЛИФОРНИЯ, 31 октября 2018 г. – Три новых проекта международных стандартов в области «искусственного интеллекта» будут разработаны в рамках подкомитета по стандартизации ИСО/МЭК СТК 1 ПК 42 «Искусственный интеллект» (ISO/IEC JTC 1/ SC 42 «Artificial Intelligence»). Решение об этом принято на заседании международного подкомитета в городе Саннивейл, Калифорния (США). В его работе приняли участие более 120 экспертов из 20 стран, в том числе российские специалисты.

Российскую делегацию возглавил председатель национального технического комитета по стандартизации №194 «Киберфизические системы», руководитель программ РВК Никита Уткин.

«Технологии «искусственного интеллекта» занимают особое положение в структуре цифровой трансформации, затрагивая все сферы нашей жизни: от потребительского сектора до промышленности. Отдельное внимание здесь нужно уделить темам «безопасности» и «доверенности», – отметил Никита Уткин.

Технологии «искусственного интеллекта» широко востребованы в самых разных отраслях цифровой экономики, но их полномасштабное практическое использование пока сдерживает неразвитость нормативной базы. На решение этой задачи направлено принятое международным подкомитетом решение о разработке трех проектов международных стандартов в области «искусственного интеллекта» по темам:

– Искусственный интеллект. Предвзятость в системах искусственного интеллекта и системах поддержки принятия решений с использованием искусственного интеллекта (Information technology – Artificial Intelligence (AI) – Bias in AI systems and AI aided decision making);

– Искусственный интеллект. Оценка устойчивости нейронных сетей. Часть 1. Общие положения (Artificial Intelligence (AI) – Assessment of the robustness of neural networks – Part 1: Overview);

– Искусственный интеллект. Доверенность в искусственном интеллекте. Общие положения (Information technology – Artificial Intelligence (AI) – Overview of Trustworthiness in Artificial Intelligence).

Продолжается также разработка таких проектов международных стандартов, как:

– Концепции и терминология искусственного интеллекта (ISO/IEC AWI 22989 Artificial Intelligence Concepts and Terminology);

– Искусственный интеллект. Структура систем искусственного интеллекта, использующих машинное обучение (ISO/IEC AWI 23053 Framework for Artificial Intelligence (AI) Systems Using Machine Learning (ML));

– Управление ИТ. Последствия использования искусственного интеллекта в управлении организациями (ISO/IEC AWI 38507 Information technology – Governance of IT – Governance implications of the use of Artificial Intelligence by organizations);

– Большие данные. Общие положения и терминология (ISO/IEC DIS 20546 Information technology – Big Data – Overview and Vocabulary);

– Большие данные. Часть 1. Структура и прикладные процессы (ISO/IEC TR 20547-1 Information technology – Big Data reference architecture – Part 1: Framework and application process);

– Большие данные. Часть 3. Эталонная архитектура (ISO/IEC DIS 20547-3: Information technology – Big Data reference architecture – Part 3: Reference architecture).

Учитывая это, российский технический комитет «Киберфизические системы» планирует развернуть полномасштабную работу по созданию национальных стандартов в области «искусственного интеллекта». Активное участие в ней примут также эксперты Московского физико-технического института и Университета ИТМО, на базе которых уже сформированы центры Национальной технологической инициативы по направлениям «Искусственный интеллект» и «Машинное обучение и когнитивные технологии».

«Под актуальные задачи тематики «искусственного интеллекта» технический комитет «Киберфизические системы» и РВК объединяют наиболее квалифицированных рыночных экспертов, а также ответственных участников программы «Цифровая экономика Российской Федерации», а также Национальной технологической инициативы», – отметил заместитель Руководителя Росстандарта Антон Шалаев.

Следующее заседание международного подкомитета по стандартизации в сфере «искусственного интеллекта» ИСО/МЭК запланировано к проведению в апреле 2019 года.

Документ предусматривает разработку в срок до 2025 года более 70 стандартов в областях интернета вещей, промышленного интернета вещей, больших данных, искусственного интеллекта, кибер-физических систем и умного производства.

Министерство промышленности и торговли России и Росстандарт утвердили Перспективный план стандартизации в области передовых производственных технологий на 2018 – 2025 гг., предложенный рабочей группой по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров Национальной технологической инициативы «Технет» совместно с техническим комитетом «Кибер-физические системы».

План предусматривает разработку свыше 70 нормативно-технических документов, регулирующих сквозные технологии современной цифровой промышленности. Среди них — интернет вещей, промышленный интернет вещей, большие данные, искусственный интеллект, а также стандарты кибер-физических систем и умного производства. Разработка стандартов позволит снять технические барьеры при внедрении передовых производственных технологий на территории России, а также повысить конкурентоспособность российских компаний и выпускаемой продукции.

«Одним из базовых принципов НТИ является развитие рынков, которые еще не зарегулированы инструментами стандартизации. План разработан таким образом, чтобы не допустить отставания России по критически важным технологическим направлениям и обеспечить первенство в создании инженерных «правил игры». Первые шаги в этом направлении уже сделаны. В прошлом году РВК через комитет «Кибер-физические системы» инициировала разработку более 30 национальных стандартов, один из них — стандарт интернета вещей NB-Fi — будет утвержден в ближайшее время», — отметил генеральный директор РВК Александр Повалко.

РВК и ТК «Кибер-физические системы» планируют проводить корректировку и дополнение Перспективного плана на ежегодной основе.

«Минпромторг всегда отмечал крайнюю важность своевременной разработки национальных и международных стандартов и учета в них интересов российских игроков. Перспективный план стандартизации НТИ является первым системным и упорядоченным документом в сфере нормативно-технического регулирования высоких технологий. Мы рассчитываем на активное вовлечение отечественных компаний в процесс разработки и продвижения предусмотренных планом стандартов», — отметил заместитель министра промышленности и торговли России Алексей Беспрозванных, курирующий вопросы стандартизации со стороны Минпромторга России.

Росстандарт утвердил первый национальный стандарт Интернета вещей NB-Fi, разработанный техническим комитетом «Кибер-физические системы» на базе РВК по инициативе Ассоциации Интернета вещей.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) по представлению технического комитета 194 «Кибер-физические системы», созданного на базе РВК, утвердило предварительный национальный стандарт «Протокол беспроводной передачи данных на основе узкополосной модуляции радиосигнала (NB-Fi)». Документ будет введен в действие с апреля 2019 года.

Стандарт NB-Fi (Narrow Band Fidelity) — первый утвержденный в России стандарт для Интернета вещей (Internet of Things, IoT). В его основе лежит полностью российская технология, которая позволяет создавать беспроводные сети обмена данными между множеством модемов с одной стороны и множеством базовых станций с другой стороны и уже на практике показала возможность ее применения в масштабных проектах.

«Утверждение первого стандарта — знаковое событие для сегмента Интернета вещей в России. На базе комитета нам удалось консолидировать интересы представителей отрасли и создать окно возможностей для ускоренного развития рынка. Следующим важным шагом должно стать продвижение стандарта NB-Fi на международном уровне», — прокомментировал генеральный директор РВК Александр Повалко.

Стандарт входит в линейку протоколов LPWAN, которые регулируют передачи небольших по объему данных на дальние расстояния, и отличается простотой и дешевизной. Применение технологии NB-Fi в устройствах позволяет обеспечить устойчивую дальность передачи данных до 10 км в условиях плотной городской застройки и до 30 км в сельской местности.

Для производства конечных устройств требуется недорогая компонентная база с высокой степенью локализации производства. В России уже разработан соответствующий приемопередатчик, выполненный в виде интегральной микросхемы, передающий данные по протоколу NB-Fi. Приемопередатчик NB-Fi может применяться в разных странах, работая в нелицензируемых диапазонах частот 430 – 500 МГц и 860 – 925 МГц и передавая данные на скоростях в радиоэфире от 50 до 25 600 бит/с. Кроме того, чип NB-Fi позволяет добиться высокой чувствительности приема сигнала без применения сложного антенного оборудования, сохраняя при этом сверхнизкое энергопотребление.

Внедрение стандарта позволит унифицировать принципы обмена информацией на рынке Интернета вещей и создать экосистему производителей устройств.

«Перспективные области использования стандарта NB-Fi — сферы ЖКХ, электроэнергетика, логистика, транспорт, а также индустриальные IoT решения. Применение производителями единых стандартов в IoT-решениях позволит внедрять комплексные проекты в различных сферах благодаря большой продуктовой линейке совместимых устройств Интернета вещей», — говорит Андрей Колесников, директор Ассоциации Интернета вещей.

«Технический комитет «Кибер-физические системы» совместно с рыночными игроками совершил локальный прорыв, предложив один из перспективных стандартов Интернета вещей. Важным является и то, что для него был выбран очень актуальный формат Предварительного национального стандарта, который позволяет проводить более широкую апробацию и корректировку до его перевода в статус ГОСТа», — отметил заместитель Руководителя Росстандарта Антон Шалаев.

В течение ближайших трех лет ТК «Кибер-физические системы» будет проводить систематический мониторинг и оценку применения утвержденного предварительного стандарта, что позволит набрать необходимый практический опыт его рыночного применения до момента перевода в статус ГОСТа.

В первую очередь в мониторинг попадут кейсы применения стандарта участниками Ассоциации Интернета вещей, которая выступила инициатором разработки стандарта. Стандарт уже активно используется на практике игроками рынка, в частности, компанией WAVIoT, известной разработкой счетчиков электроэнергии и воды с функцией беспроводной передачи данных и крупными внедрениями решений по автоматизации сбора показаний приборов учета ЖКХ.

«При разработке национального стандарта NB-Fi мы учли широкий спектр мнений экспертного и технологического сообщества. Публичное обсуждение проекта документа проходило в течение трех месяцев, были получены заключения от ключевых участников рынка. При этом NB-Fi — не единственный перспективный стандарт связи для Интернета вещей. На рынке есть место для, как минимум, нескольких стандартов, которые могут найти серьезную поддержку своему развитию формализацией в качестве национальных стандартов. Дальнейший успех продвижения каждого из них будет зависеть от совокупности факторов: адаптивности и учета нюансов конкретных рынков, требований к оборудованию, типов конечных устройств, стоимости их внедрения и использования, полноты покрытия сетью связи, стоимости базовых станций», — считает председатель ТК «Кибер-физические системы» Никита Уткин.

По оценке IDC, в 2018 году объем российского рынка Интернета вещей составил 3,67 млрд долларов США. Лидирующими отраслями по инвестициям в Интернет вещей являются производство и транспорт. Эксперты прогнозируют, что в период до 2022 года рынок IoT будет расти в среднем на 18% ежегодно.

ТК «Кибер-физические системы» и Росстандарт собирают сведения о практическом применении настоящего стандарта. Данные сведения, а также замечания и предложения по содержанию стандарта можно направить не позднее чем за 4 месяца до истечения срока его действия в адрес ТК «Кибер-физические системы» по адресу: Россия, 121205, Москва, Инновационный центр Сколково, улица Нобеля, 1.

МОСКВА, 5 фев - РИА Новости. Росстандарт утвердил первый в России национальный стандарт "интернета вещей" (IoT), свидетельствует имеющаяся в распоряжении РИА Новости копия приказа Росстандарта.
"Утвердить предварительный национальный стандарт РФ ПНСТ-2019 "Информационные технологии. Интернет вещей. Протокол беспроводной передачи данных на основе узкополосной модуляции радиосигнала NB-Fi)" с датой введения в действие 1 апреля 2019 года и сроком действия до 1 апреля 2022 года", - говорится в документе.

Стандарт NB-Fi (Narrow Band Fidelity) был разработан техкомитетом "Кибер-физические системы" на базе Российской венчурной компании (РВК) по инициативе Ассоциации интернета вещей. Он основан на российской технологии, которая позволяет создавать беспроводные сети обмена данными между модемами и базовыми станциями.

Применение технологии NB-Fi в устройствах позволяет обеспечить устойчивую дальность передачи данных до 10 километров в условиях плотной городской застройки и до 30 километров в сельской местности. Перспективные области использования стандарта NB-Fi – сферы ЖКХ, электроэнергетика, логистика, транспорт, а также индустриальные IoT-решения.

В России уже разработан соответствующий приемопередатчик, выполненный в виде интегральной микросхемы. Приемопередатчик NB-Fi может применяться в разных странах, работая в нелицензируемых диапазонах частот 430–500 МГц и 860–925 МГц и передавая данные на скоростях в радиоэфире от 50 до 25,6 тысячи бит/с. Чип NB-Fi позволяет добиться высокой чувствительности приема сигнала без применения сложного антенного оборудования, сохраняя при этом сверхнизкое энергопотребление.
Как сообщил РИА Новости представитель РВК, в течение ближайших трех лет ТК "Кибер-физические системы" будет проводить систематический мониторинг и оценку применения стандарта. Это позволит набрать необходимый практический опыт рыночного применения стандарта до момента перевода в статус ГОСТа. В первую очередь в мониторинг попадут кейсы применения стандарта участниками Ассоциации интернета вещей.

6 февраля состоялась встреча представителей ведущих российских компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения и предоставлением услуг, с представителями прессы. Пресс-клуб РУССОФТ предоставляет прекрасную возможность получить информацию от первых лиц компаний, почувствовать как «бьётся пульс» российского IT и узнать, как идет процесс импортозамещения в России.

Валентин Макаров, президент РУССОФТ, привел цифры по российской индустрии программного обеспечения за 2018 год. По предварительным данным, оборот сервисных компаний за 2018 год составил $7,37 млрд, рост по сравнению с предыдущим годом составил 26%. $5,3 млрд составили продажи за рубеж (+26%), объем реализации на внутреннем российском рынке $2,06 млрд (+25%). Оброт продуктовых компаний составил $8,88 млрд, рост по сравнению с 2017 годом 12%. Из них $4,7 млрд пришлось на зарубежные продажи (рост +14%), а $4,14 на внутренний российский рынок (рост +8%).

Эти цифры разительно отличаются от данных по российской экономике в целом, которая находится в глубокой стагнации. Все присутствующие компании были полны оптимизма, и прогнозируют рост и в 2019 году. Сдерживающим фактором является «кадровый голод» – найти квалифицированных специалистов становится всё сложнее, а обученные внутри компании специалисты часто переходят к конкурентам.

Тагир Яппаров, председатель совета директоров ГК «Аплана», отметил необходимость кооперации усилий российских компаний. Реализация таких проектов, как «Умный город», требует координации работы самых разных игроков. От реализации отдельных элементов решений и инфраструктуры необходимо перейти к созданию сложных решений, в том числе создать стек из российских технологий. По мнению г-на Яппарова, традиционные системные интеграторы больше не интересны заказчикам. ИТ компаниям необходимо сконцентрироваться на разработке и внедрении собственных сервисов, например таких, как облачные решения.

Никита Уткин, председатель технического комитета по стандартизации "Киберфизические системы" и руководитель программ АО «РВК», акцентировал внимание на разработке национальных стандартов в области информационных технологий, а также на участие России в процессе стандартизации на международных рынках. В ноябрь 2019 года в России пройдет заседание подкомитет ISO по технологиям Интернета вещей, в котором примут активное участие российские компании.

Александр Глазков, управляющий директор «Диасофт», рассказал о трендах в разработке программного обеспечения в банковском секторе. Многие российские банки отказываются от «домашних» (in-house) разработок в пользу готовых решений, предлагаемых специализированными компаниями. Трендом является использование микросервисной архитектуру. Процесс импортозамещения в банковском секторе идет, но не так быстро, как хотелось бы. Причины, по его мнению, в том, что стек, на котором ведут разработки такие банки, как Сбербанк, ВТБ и ряд других - не открытый. По словам г-на Глазкова, необходимы усилия по разработке и стандартизации российского программного стека.

Алексей Смирнов, генеральный директор «Базальт СПО», рассказал об опыте компаниипо внедрению ОС Альт и адаптации ПО к различным платформам.

Операционная система Альт выпускается, помимо архитектуры Intel, для RISC-платформ с архитектурой ARM, MIPS, Power, а также отечественных процессоров Байкал и Эльбрус.

С его точки зрения, на данный момент в России приняты нормативные акты, обеспечивающие преимущества отечественных программных решений. А толчком для ускорения внедрения российских разработок послужили санкции, с которыми реально столкнулись российские компании. Из примеров успешного внедрения решений компании он отметил ЦОД Федеральной налоговой службы. Другое масштабное внедрение – это автоматизированные рабочие места для органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Суммарно было внедрено около 16000 рабочих мест.

Мария Рукавишникова, генеральный директор компании GetMobit, рассказала о гибридной аппаратно-программной платформе, работающей по технологии Smart Workspace. По её словам, исследовательская компания Gartner выделила такого рода решения в отдельный сегмент. Новая модель организации рабочих пространств реализуется вокруг сотрудника (workforce centric), происходит смещение в сторону «гуманного офиса». На данный момент у GetMobit проходит 20 проектов в стадии апробации. По словам г-жи Рукавишниковой, драйверами происходящих в компаниях процессов цифровой трансформации являются облачные технологии и виртуализация. Также большое влияние оказывает использование сотрудниками смартфонов в корпоративном пространстве.

Владимир Рубанов, управляющий директор компании «Росплатформа», отметил, что ранее «команда на импортозамещение была, но она была не твердая». Теперь же вышли конкретные методические рекомендации (например, от Минкомсвязи), и процесс импортозамещения пошёл. В первую очередь он сейчас затрагивает госкорпорации и компании с госучастием.

Один из успешных примеров – это система ЗАГС, которая выполнена на российской платформе, без использования «дорогих импортных серверов».

Юрий Овчаренко, заместитель генерального директора EPAM, отметил, что 3-й квартал 2018 года рост продаж компании составил 24% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Результаты целиком за 2018 год будут представлены в середине февраля. Рост численности персонала EPAM составил ориентировочно 3597 человек. Основные направления, где рос бизнес компании – это банки (28,3%), медиа (27%), медицина (31%). Россия составляет в бизнесе компании всего 4,46%, на Северую Америку приходится 58,89%, на Европу – 34,01%, на Азиатско-тихоокеанский регион – 2,62%.

Ключевым направлением г-н Овчаренко считает развитие open source систем, 600 сотрудников компании работают с GitHub. Среди заказчиков EPAM также наблюдает постепенный переход на open source.

Николай Пунтиков, председатель совета директоров First Line Software, рассказал что больше половины бизнеса компании приходится на Америку. Основой успеха он считает клиентоориентированность, и способность подстроиться под специфические требования заказчиков. Если заказчик не может заключить контракт из-за размещения разработчиков в «небезопасном месте» (unsafe location) — компания открывает офисы в «безопасных» местоположениях.

Вместе с тем он отметил, что «чековая книжка» находится теперь у менеджеров среднего звена (заказчики из Америи), что упрощает процесс принятия решений и их скорость. В России решения по-прежнему принимают топ-менеджеры.

МОСКВА, 6 февраля 2019 г. – Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев обсудил вопросы развития международной стандартизации с Президентом Международной организации по стандартизации (ИСО) Джоном Уолтером и Генеральным секретарем ИСО Серхио Мухикой 5 февраля 2019 года. Рабочий визит лидеров ИСО продлится с 5 по 7 февраля.

«О роли стандартов говорит хотя бы тот факт, что я только что вернулся с совещания, которое было посвящено развитию промышленности в нашей стране, и там мы как раз говорили и о необходимости внедрения современных стандартов (имею в виду развитие отдельных направлений промышленности нашей страны), и о необходимости создания международных стандартов, которые бы применялись в отношениях с нашими партнёрами, включая Евразийский экономический союз. Я надеюсь, что ваш текущий визит в нашу страну будет успешным, улучшит взаимопонимание и активизирует участие нашей страны в той большой работе, которую вы ведёте», – отметил в ходе встречи Дмитрий Медведев.

В свою очередь, Джон Уолтер подчеркнул, что Россия входит в число стран-основателей Международной организации по стандартизации и является ее авторитетным членом. «Одна из целей нашего визита – подчеркнуть важность участия России в ИСО», – отметил президент организации.

Во встрече с российской стороны также приняли участие Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров и Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. Главной темой рабочего визита делегации ИСО является обсуждение форматов участия России в деятельности по международной стандартизации.

«Мы активно занимаемся разработкой национальных стандартов, но международной работе уделяем пока недостаточное внимание. Сегодняшняя встреча показывает открытость ИСО к взаимодействию и готовность к сотрудничеству с техническими экспертами нашей страны. В настоящее время в ИСО ведется работа по таким направлениям, как интернет вещей, «умные» города, беспилотный транспорт, робототехника и технология блокчейн. Мы примем участие в этой работе при поддержке отраслевых экспертов и бизнеса», – отметил глава Росстандарта Алексей Абрамов.

Справочно. Международная организация по стандартизации, ИСО (International Organization for Standardization, ISO), содействует развитию стандартизации и активизации роли стандартов во всем мире. Ее основной задачей является развитие сотрудничества и международный обмен в интеллектуальной, научной, технической и экономической сферах деятельности. Сегодня членами ИСО являются представители из 164 стран. Структура насчитывает около 786 технических органов, которые занимаются разработкой стандартов. Центральным органом управления ИСО является Генеральная ассамблея. Исполнительней органы – Совет ИСО, состоящий из избранных руководителей национальных органов по стандартизации государств-членов, и Президент ИСО, выбираемый на двухлетний срок. Российская Федерация является членом ИСО с момента основания. Интересы Российской Федерации в ИСО в настоящее время представляет Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).

Фото: Официальный сайт Правительства РФ

Использование протокола передачи данных компании «Современные радио технологии» (СРТ, работает под брендом «Стриж») может стать обязательным для всех систем интеллектуального учета электроэнергии. Это следует из письма замминистра цифрового развития связи и информационных технологий Алексея Соколова в Минэнерго. Для передачи данных с умных счетчиков в систему учета Минкомсвязи предлагает использовать радиотехнологию LPWAN и разработанный СРТ протокол XNB.

На своем сайте СРТ уже предлагает умные электросчетчики. Но цены раскрывает только по запросу.

Представители Минкомсвязи и Минэнерго подтвердили отправку и получение письма.

Закон о развитии интеллектуальных систем учета принят в прошлом году. С 1 июля 2020 г. умные счетчики должны устанавливать сетевые и ресурсоснабжающие организации. Установка интеллектуальных систем учета – часть программы «Цифровая трансформация» «Россетей» до 2030 г. Ее стоимость оценивается в 1,3 трлн руб. Умные счетчики будут устанавливаться по мере выхода из строя старых. Интеллектуальные системы учета электроэнергии сами передадут данные о потреблении энергии и сигналы о взломе или неисправности. Они также позволят удаленно ограничивать поставку электроэнергии неплательщику.

Внедрение интеллектуальной системы учета может потребовать по 40–60 млрд руб. в год в течение 2022–2030 гг. – за это время будет заменена основная масса приборов, считает старший консультант Vygon Consulting Николай Посыпанко. По оценке сотрудника одного из разработчиков решений для интернета вещей, в следующем десятилетии рынок умных счетчиков может составить около 65 млрд руб. в год. Он исходит из того, что ежегодно, как и сейчас, будет меняться около 9 млн счетчиков при стоимости 6000–10 000 руб. за штуку.

XNB – закрытый протокол, т. е. другие производители, помимо СРТ, не могут его использовать, отмечает председатель технического комитета «Кибер-физические системы» при Росстандарте Никита Уткин. СРТ может оказаться монополистом на рынке умных счетчиков и интеллектуальных систем учета электроэнергии, опасается директор Ассоциации интернета вещей Андрей Колесников. При этом из письма следует, что «Глонасс-ТМ», управляющая СРТ, может оказаться единственным обладателем частот, на которых могут работать интеллектуальные системы учета.

Любой производитель оборудования может адаптировать свое устройство под XNB, парирует представитель СРТ. Для этого компания открыто распространяет специальный комплект разработчика, с помощью которого сторонний разработчик сможет создать собственное устройство в технологии XNB. Также СРТ работает над созданием собственного XNB-чипа, с помощью которого сторонние устройства могут работать на базе его протокола.

Вопрос еще прорабатывается в ходе обсуждения концепции развития интернета вещей, отметил представитель Минкомсвязи. Министерство заинтересовано в том, чтобы рынок умных счетчиков был открыт для всех российских производителей, уверяет он. Обсуждаются разные варианты, в том числе и возможность «открытия» протокола СРТ и использование других диапазонов, говорит федеральный чиновник. Главный приоритет – информационная безопасность: распространенный сейчас протокол LoRaWAN слишком уязвим, добавил он.

Представитель «Россетей» отказался от комментариев.

Никита Уткин работает в АО «РВК» с середины 2011 года, в настоящий момент в должности Руководителя направления корпоративного развития. Имеет значительный опыт работы в сфере технологического бизнеса: как со стороны консалтинга и инвестиций, так и со стороны рыночной и технологической аналитики. До этого имел продолжительный опыт работы в транснациональной корпорации технологического сектора и бизнес-консалтинге.

Работал в органах управления ряда российских инвестиционных инструментов (фондов). К сфере компетенций также относится: стратегическое и бизнес-планирование, корпоративное развитие, а также курирование деятельности инвестиционных инструментов (фондов).

Последние 5 лет привлекался как эксперт со стороны Российской Федерации к деятельности отдельных структур и рабочих групп Международной электротехнической комиссии (International Electrotechnical Commission, IEC, МЭК) и Международной организации по стандартизации (International Organization for Standardization, ISO, ИСО) по наиболее перспективным технологическим направлениям.

Логическим продолжением этой деятельности стало создание в марте 2017 года технического комитета по стандартизации «Кибер-физические системы», Председателем которого Никита является. В рамках деятельности технического комитета ведется разработка и принятие ряда национальных стандартов, а также разработка и гармонизация международных стандартов (технический комитет является «зеркальным» (mirror committee) для соответствующих структур ISO/IEC) в таких перспективных технологических направлениях, как: Интернет вещей (Internet of Things), Большие данные (Big Data), Умные города (Smart Cities) и Умное производство (Smart Manufacturing).

Никита активно вовлечен в работу по реализации в России Программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 года №1632-р).

Никита с отличием закончил Экономический факультет Санкт-Петербургского Государственного Университета (Санкт-Петербург, Россия), закончил бизнес образование в Haas School of Business, University of California Berkeley (Беркли, США), а также проходил обучение в Massachusetts Institute of Technology (Кембридж, США).

Данила работает в Некоммерческом партнерстве "Русское биометрическое общество" с начала 2012 года, в настоящий момент в должности Директора.

Имеет значительный опыт в разработке национальных, межгосударственных и международных стандартов и является экспертом ряда национальных и международных технических комитетов. При участии Данилы Николаева разработаны более 40 национальных стандартов и 3 межгосударственных стандарта.

С марта 2017 года Данила является Ответственным секретарем технического комитета "Кибер-физические системы".